Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

31 da Sarrafada

31 da Sarrafada

05
Dez10

Da estupidez

FF

De resto, isto mostra a política no seu esplendor. Não sabemos nada sobre a fonte de informação nem sobre os financiamentos da Wikileaks. Sobre Julian Assange ou sobre quem o ajuda. A diplomacia americana sofreu os efeitos de um devastador Katrina. Nunca mais será a mesma e levará anos para se reerguer. Estão afectadas as relações com dezenas de países, queimadas fontes de informação e até prejudicados aliados e amigos. Os interesses americanos foram profundamente afectados. Jose Luis Zapatero e Silvio Berlusconi saem humilhados, Hamid Karzai ou Vladimir Putin são arrasados. Isto, em apenas uma semana, pois faltam 249 mil documentos. A internet vai perder brevemente as liberdades de que ainda dispõe.

 

 

 

O tudólogo Luís Naves escreve no Albergue este chorrilho de disparates sem sequer parar para respirar e ao fazê-lo tenta lançar a suspeição sobre o fundador da WikiLeaks, Julian Assange.  A táctica é bem conhecida e tem sido aplicada pelo spin norte-americano nos últimos dias.

 

Não sabe nada sobre os financiamentos da WikiLeaks? Eu explico, Luís: a WikiLeaks é financiada pela comunidade de activistas e hackers que existem por esse mundo fora, a mesma que recolheu $200000 quase de um dia para o outro para financiar o projecto diaspora*.

 

 

Não sabe quem é Julian Assange? Eu explico, Luís: Julian Assange é alguém que através do seu modus operandi conseguiu que as pessoas que acham que algo está muito mal dentro das organizações onde trabalham, confiassem nele para ele colocar no domínio público informações que provam, sem lugar para dúvidas, as mentiras que se andaram a contar à opinião pública.

 

O Luís, no seu post, como tudólogo que é, está todo preocupado com os interesses Americanos, com Zapatero, com Berlusconi, com Karzai, com Putin. Nem uma referência a Sócrates ou a Luís Amado até é de espantar. Está preocupado com tudo, menos com a verdade.

 

Na sua imensa sabedoria, ao Luís Naves escapa-lhe apenas um pormenor, devido ao vento que se faz sentir por certo: Se os dirigentes mundiais não tivessem feito o que fizeram não teriam nada a temer. Fizeram-no a coberto da impunidade que acharam que tinham e tiveram azar pois a informação foi passada a Julian Assange que teve a coragem de a colocar em domínio público.

 

Luís Naves diz que ainda não viu ninguém olhar para isto do ponto de vista de Hillary ou de Obama. Eu também ainda não vi ninguém por cá a denunciar os ataques aos servidores da WikiLeaks por parte do governo norte-americano. Aparentemente cada um fala do que quer o que para o Luís Naves deve ser uma chatice mas é um dos princípios fundamentais da Internet: a liberdade de expressão.

 

Por último Luís Naves diz que a Internet vai perder as liberdades de que ainda dispõe. Não sabia que o tudólogo Luís Naves andava metido nas negociações do ACTA e da Neutralidade da Internet. O argumento que apresenta, a ameaça é em tudo similar à do Departamento de Estado Norte Americano que mandou as Universidades Americanas avisarem os seus alunos que falarem do caso Wikileaks e CableGate no Twitter ou no Facebook poderia ser prejudicial para o seu futuro: é a política da ameaça e do medo. E eu digo-lhe Luís Naves: Assim não!!

 

 

Imagem: "A Donkey for Lisa"  AttributionNoncommercialShare Alike Alguns direitos reservados por Zanthia

2 comentários

  • Imagem de perfil

    FF 05.12.2010

    Luís Naves,
    Eu nem sequer teria que lhe responder para que a sua ignorância ficasse ainda mais patente:

    1. Assange não tem passado? O Luís Naves acredita mesmo nisso ou é o único argumento que lhe resta? O passado de Assange é público, já em 1987 com 16 anos Assange fazia notícias. Curiosamente desde que o Luís Naves é jornalista. Não deu por ela? Não se lembra? Que raio de jornalista é o Luís Naves? Perguntas que têm que ser feitas.

    2. Os documentos foram acumulados durante anos para serem agora colocados no domínio público. Só um tolo pensaria que este material foi enviado de uma só vez para a WikiLeaks - e atenção Luís Naves a este pormenor: o material é enviado voluntariamente para a WikiLeaks: a WikiLeaks não faz recolha de material.


    3. O processo por violação contra Assange é uma questão do foro pessoal - que nada tem a ver com os telegramas. Se os tribunais Suecos o considerarem culpado pois que cumpra a pena.

    4. Luís Naves, aconselho a visita urgente a um otorrinolaringologista pois se ouviu a minha resposta ouviu muito mal. Não existem vencedores nem vencidos, e essa sua perspectiva é uma maneira básica, muito básica, de ver as coisas. Todas as informações terão que ser analisadas e os responsáveis políticos terão que tirar ilações sobre as suas condutas. Na Alemanha já aconteceu o primeiro caso.

    Em conclusão, o Luís Naves anda tão ocupado com sabe-se lá o quê que não percebe como funciona hoje o mundo. Um mundo ligado onde existem pessoas e comunidades que fazem as coisas apenas porque acham que é a coisa certa a fazer.
    Compreende-se que isto seja complicado de compreender, Luís Naves. Mas o que é um facto é que a realidade é bem mais interessante do que a ficção e as teorias de conspiração e ao Luís não lhe faria mal nenhum perceber isso.
    Poderia ser que escrevesse menos disparates.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Arquivo

    1. 2011
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2010
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2009
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D