Ao ler o post no Corta-Fitas que anuncia a saída de Carlos Santos, e os comentários que por lá estão a deixar, não posso deixar de me perguntar onde raio é que estavam com a cabeça quando o convidaram para lá escrever antes de tudo.

Sendo que qualquer pessoa pode ter um ou mais blogues gratuitamente e sendo que Carlos Santos  tem uma mailing list invejável (segundo o próprio), parece-me estranho que necessitasse de ir para o Corta-Fitas para ter a visibilidade desejada por ele.

Também não me parece que quem o convidou não soubesse quem estava a convidar, que estilo iria imprimir e como os seus posts, historicamente longos e desarticulados (a fazer lembrar alguns textos do Timothy Leary quando tomava um LSD por razões científicas), iriam abafar tudo o resto dentro do blogue colectivo.

Ter que fazer um jantar para decidir correr com o Carlos Santos do Corta-Fitas só demonstra que o convite inicial não foi inocente e tinha por certo uma agenda qualquer por detrás do dito convite. Que a expulsão tenha acontecido quando alguém ameaçou processar Carlos Santos demonstra também a solidariedade que os restantes elementos do Corta-Fitas tinham para com o seu ex-blogger. Não sei porquê mas a frase "carne para canhão" surge a cintilar aqui à minha frente (deve ser do LSD por certo).

Por tudo isto não me venham agora com a história que estão todos muito arrependidos de o ter convidado: soa a hipocrisia, uma hipocrisia ainda maior (se é que isto é possível) do que quando o convidaram para lá escrever.