Espólio Sarrafeiro
2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


Sarrafeir@s
Facebook
Share
Network Blogs
<
Related Posts Plugin for Blogs.
Quarta-feira, 30 de Março de 2011

 

 

 

 

E depois há aquela coisa da “foda à coelho”. Nada de por aí além, coisa até para envergonhar o comum dos mortais. Não fora a ninhada que origina, e que origina a ninhada. Never ending story. Que o diga o desgraçado Bartolomeu Perestrelo nos idos de 1428.

 

(Em stereo)

 

 

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 23:01
Link | Concentre-se a comentar

Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011

 

Apenas 15 dias depois do day-after das presidenciais, começam a puxar para trás os lençóis da cama onde o governo se prepara para o repouso eterno. É certo que, para muitos, o executivo vai deitar-se no leito que preparou para si, mas não deixa de ser curioso perceber que os habituais tarólogos da política já deram o tiro de partida para o (im)paciente voo dos abutres.

 

Afinal, se o governo está morto, está na hora de se começar a debicar o cadáver. Digo debicar porque há quem considere que ainda não está na hora da refeição. Há que esperar o momento certo e não haver precipitações, até porque pode ser de Belém que venha a certidão de óbito, agora que o segundo mandato parece tudo legitimar.

 

Uma coisa é certa: o governo pode não ter morrido, mas virou, com toda a certeza, um daqueles sacos de areia em que os boxistas fazem o seu treino, aquilo a que vulgarmente o povo gosta de chamar de 'saco de pancada'. De tal forma, que até há quem, de dentro, aproveite para ajustar contas passadas, escudados pelo legítimo direito à diferença de opinião e liberdade de a expressar.

 

Agora, é o caminho mais fácil. Aliás, chegou a hora dos fracos sairem de cena de fininho para, na hora do funeral, poderem até alinhar na maledicência ao falecido bem como os oportunistas que, percebendo que terão de colocar na loja o letreiro do 'Volto Já', começam a encher o porquinho mealheiro para o tempo de vacas magras que se avizinham. Há até números que, oportunamente, aparecem nestas alturas libertando apenas comentários do género "Que grande novidade!" A minha dúvida é só esta: esta sondagem reflecte o momento ou um sentimento de leitura mais ampla?

 

O governo morreu, viva o governo! Porque como dizia a minha avó, atrás de mim virá quem de mim bom fará.

 

Imagem: "VultureAttributionNoncommercialShare Alike Some rights reserved by kahunapulej



Uma Sarrafada de: Pedro Figueiredo às 19:41
Link | Concentre-se a comentar

Quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010


Às vezes há coisas que vejo e ouço que não acredito. Depois, custa-me a acreditar. Numa fase seguinte acredito, mas fico de boca aberta. A seguir fecho-a e abano a cabeça, lembrando-me que isto é Portugal. Pensamos muito frequentemente que já não podemos bater mais no fundo, mas esse é um sentimento perigoso pois há sempre alguma coisa a acontecer a seguir que faz parecer com que o poço não tem fim.
Aconteceu-me o mesmo há uns anos, quando a Polícia Judiciária teve acesso à lista de financiadores do CDS, na tentativa de perceberem quem tinha doado cerca de um milhão de euros para os quais havia facturas falsas. Um dos nomes que lá constava era um tal de Jacinto Leite Capelo Rego (tentem dizer o nome deste senhor com sotaque brasileiro. Pelo menos, era assim que a malta se ria nos meus tempos de liceu)!
Depois de ter passado por todas as fases que anteriormente referi, pensei: «Perdeu-se a vergonha!». No entanto, num esforço de memória, foi-me difícil encontrar exemplos em quem alguma vez a tivesse havido. E lembrei-me de José Gomes Ferreira: "Proibida a entrada a quem não andar espantado de existir".
Desta vez, fechamos o ano legislativo em grande. A nova Lei do Financiamento dos Partidos determina (sim, determina porque já foi aprovada na Assembleia da República em Novembro e promulgada pelo senhor Presidente da República) que as multas instauradas pelo Tribunal Constitucional (TC) aos dirigentes partidários prevaricadores possam ser inscritas como despesas nas declarações de rendimentos.
Admito que, desta vez, não segui os habituais passos. Na verdade, até encarei a notícia como uma verdadeira revolução fiscal. O Estado, na tentativa de fazer os cidadãos pagar alegremente as suas coimas, engendrou um esquema fabuloso de dar a possibilidade aos contribuintes de poderem deduzir os castigos financeiros em sede de IRS. Só podia ser assim. Afinal, que direitos têm a mais os dirigentes partidários do que eu? Imaginei a correr-me alegremente (tipo a descer a colina como na Música no Coração, a cantarolar) ao multibanco para pagar a minha dívida à EMEL, pedindo o recibo para guardar na pasta dos documentos a apresentar às Finanças.
Pensei que para o Estado, todos os cidadãos fossem iguais. Afinal, não. Os benefícios fiscais das multas são exclusivo dos dirigentes partidários. Lamentei, pela primeira vez, não ter feito uma lista para a Associação de Estudantes do meu liceu e ter seguido a carreira político-partidária.
Olhei, então, a notícia, de outra perspectiva. Provavelmente, a correcta e percebi que a revolução fiscal, afinal pode ser uma espécie de Baía dos Porcos: uma tentativa contra-revolucionária que pode correr mal. Muito mal.

Do que se escreveu na imprensa (pelo menos do que li), destaco a beleza do título do Público: "O chefe prevarica, o partido paga, o Estado devolve". Em causa parece estar a questão da responsabilidade individual, uma vez que o PCP foi multado relativo ao ano de 2005 em 30 mil euros, quando os comunistas pensavam que seria apenas de 3 mil. As contas do TC foram outras: 3 mil, sim, mas por cada um dos dez elementos do secretariado do partido. Como dar a volta a isto? Desconto fiscal.
O mais curioso é que a Assembleia da República legislou precisamente em sentido oposto à jurisprudência criada pelo órgão máximo jurídico do país. Mais curioso ainda foi o facto da lei não ter levantado dúvidas ao Presidente da República, que a promulgou. Tudo bem, portanto.
Finalmente, abanei a cabeça. João Cravinho não abanou e disse que não há palavras para descrever o escândalo.
Pergunto-me se não foi por situações parecidas que Luís XVI perdeu cabeça. Ao contrário do que dizia Luiz XIV, 'L'Etat n'est pas vous, monsieurs'



Uma Sarrafada de: Pedro Figueiredo às 17:33
Link | Concentre-se a comentar

Terça-feira, 2 de Novembro de 2010

 

 

 

A girl é do PSD mas responde (ou devia responder) perante um boy do PS que responde (ou devia responder) perante a tutela (temporariamente) do PS. O exemplo acabado de 35 – trinta e cinco – 35 anos de governação repartida. Se calhar a culpa ainda é do gonçalvismo…

 

(Geneva Drive na imagem)

 

(Em stereo)

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 22:35
Link | Concentre-se a comentar | Charters de comentos (2)

Quarta-feira, 27 de Outubro de 2010

 

 

 

 

 

Volta e meia (ultimamente mais volta que meia) a conversa anima: de quem é a culpa do estado lastimoso a que o país chegou? Do PS porque nos últimos não-sei-quantos-anos esteve não-sei-quantos-anos no poder blá-blá-blá. Nã, nã. A culpa é do PSD porque nos últimos (mais) não-sei-quantos-anos esteve (mais) não-sei-quantos-anos no poder pa-ta-ti pa-ta-ta. E se metermos ao barulho o CDS e o CDS/ PP, ui-ui, então…

 

Por atacado já levam os dois, que podem ser três, 35 – trinta e cinco – 35 anos de “Cabritinha” e ainda têm a cara de pau de vir perguntar “Mas afinal quem é o pai da criança?”.

 

Querem lá ver que a culpa é do Gonçalvismo?

 

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 22:41
Link | Concentre-se a comentar

Segunda-feira, 25 de Outubro de 2010

tags: , ,

Uma Sarrafada de: FF às 08:24
Link | Concentre-se a comentar

Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010

 

Entre as três da tarde e as sete e pouco da noite, o futuro cabaz de compras dos portugueses teve uma futura descida do futuro IVA de 23% para 6%.

 

E é assim que um prometedor potencial futuro primeiro ministro passa à história como "o homem que tentou reduzir o preço da margarina".

 

 

 

[imagem de Dishevld sob uma Licença CC]


tags: , , , ,

Uma Sarrafada de: Catarina Campos às 22:16
Link | Concentre-se a comentar

 

Bastaria que PPC lesse alguns blogs, para ter percebido que estava a correr o risco de ficar com as costas frias.

Next!

 

 

[imagem de Pewari Naan sob uma Liçenca CC]


tags: , , ,

Uma Sarrafada de: Catarina Campos às 08:53
Link | Concentre-se a comentar

Terça-feira, 19 de Outubro de 2010



Uma Sarrafada de: FF às 22:53
Link | Concentre-se a comentar

Terça-feira, 12 de Outubro de 2010

 

 

 

Nesta imensa hola mexicana que se tornou o apelo ao “sentido de responsabilidade” do PSD para que aprove um Orçamento de Estado que ainda ninguém conhece, só falta ouvir as opiniões de Duarte Lima e Oliveira e Costa.

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 12:16
Link | Concentre-se a comentar

Quarta-feira, 18 de Agosto de 2010



Uma Sarrafada de: FF às 08:40
Link | Concentre-se a comentar

Domingo, 15 de Agosto de 2010

Gosto quando me provocam nem que seja de forma indirecta. Faz com que me apeteça escrever de novo, coisa que nestes últimos tempos não me tem apetecido devido a várias razões, uma delas o calor que se faz sentir.

 

Diz o Pedro Machado que é uma hipocrisia atacar a lei da rolha e não atacar a expulsão dos 200 militantes do PS. Sendo que o Pedro Machado é por demais conhecido por empregar palavras sem saber o que elas significam a afirmação não surpreende mas, e numa perspectiva de serviço público, passo a explicar porque é que, no meu entender, a Lei da Rolha e o  "Caso dos 200" não têm semelhanças.

 

Para isso vou utilizar um exemplo simples para que o Pedro Machado consiga compreender (desculpem os restantes leitores do Sarrafada mas por vezes é necessário descer ao (baixíssimo) nível intelectual daqueles que nos provocam).

 

A "Lei da Rolha" que (ainda) existe no PSD pode ser comparada a um fulano que é sócio de um clube de futebol, que tem as quotas em dia, que vai aos jogos todos e berra que nem um camelo e que apoia a equipa nos bons e nos maus momentos mas que é contra algumas decisões da direcção do clube e faz oposição interna. Devido a isto é expulso do clube e nunca mais o deixam entrar no estádio. Isto, do ponto de vista da liberdade de expressão, é errado e condenável pois a liberdade de expressão não deve ser cerceada nunca.

 

No "Caso dos 200", do qual Narciso Miranda é a face mais visível devido a uns media sedentos de notícias e sangue durante esta silly season, não é a liberdade de expressão DENTRO do clube de futebol que está em causa.

O caso daqueles militantes assemelha-se a uns fulanos que pagam as quotas do clube, para aproveitar as viagens mais baratas quando o clube se desloca ao estrangeiro, e depois quando lá chegam torcem pelo adversário.

 

Obviamente deveriam ser expulsos pois quando se entra num clube aceitam-se as regras, sendo uma delas, não irás apoiar o clube adversário. Isto nada tem a ver com liberdade de expressão mas sim com aceitar as regras quando se está dentro de uma organização seja ela de que cariz for. Quando se tira a carta aceitam-se as regras estabelecidas no código da estrada ou não? E quem as não cumpre fica sem cartam certo? Não se percebe porque razão deveria ser diferente.

 

Aliás, o único erro da direcção do PS foi não ter expulso aqueles militantes de imediato e deixar passar tanto tempo até anunciar a decisão.

 

Mas  o calculismo eleitoral fala (sempre) mais alto, infelizmente.

 

PS: Pedro Machado, quanto ao pão e ao sal estamos plenamente de acordo.

 

 

 

 


sinto-me: com calor

Uma Sarrafada de: FF às 19:36
Link | Concentre-se a comentar

Sexta-feira, 13 de Agosto de 2010

 

 

E agora Pedro Passos Coelho por interposta pessoa, Paulo Teixeira Pinto, mete o rabinho entre as pernas, arruma a viola no saco (como quiserem), que é como quem diz esquece um capítulo do projecto de projecto de revisão constitucional. O PSD já não é, por vontade própria, o projecto pessoal de poder de Cavaco Silva, mas Cavaco Silva como soe dizer, don't give a shit e estica a corda e a ver vamos, como diz o cego, quem estica do outro lado, no lado do PSD. É a época de incêndios.

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 23:26
Link | Concentre-se a comentar

Segunda-feira, 12 de Julho de 2010

 

 

Paulo Rangel: "Passos tem condições para dar uma maioria absoluta ao PSD"

 

Em entrevista ao Público


sinto-me:

Uma Sarrafada de: FF às 11:58
Link | Concentre-se a comentar

Domingo, 4 de Julho de 2010

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 23:49
Link | Concentre-se a comentar

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 23:47
Link | Concentre-se a comentar

Sábado, 3 de Julho de 2010

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 00:11
Link | Concentre-se a comentar

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 00:10
Link | Concentre-se a comentar

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 00:09
Link | Concentre-se a comentar

Sexta-feira, 2 de Julho de 2010

 

 

 

 

 



Uma Sarrafada de: Mr Simon às 13:21
Link | Concentre-se a comentar | Charters de comentos (2)


Sarrafadas Frescas

|| Eu a falar sozinho

Liga Europa: Os abutres

Liga Europa: Baía dos Por...

|| Em roda livre

|| A culpa é do Vasco Gon...

#OE2011 Sobre as negociaç...

O PSD e a margarina

Não era preciso mais

#OE2011 Novos paradigmas ...

|| E quem não salta não é...

Comentários Fresquinhos
  • Fazer asneiras e ser bem sucedido e bem pago pelos...
  • Não é reteu, é reteve
  • o tunning é uma arte quando bem feito , tudo tem o...
  • O que esconde o Estado Português sobre o naufrágio...
  • Saiba mais sobre o misterioso naufrágio do navio B...
  • subscrever feeds