Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

31 da Sarrafada

31 da Sarrafada

30
Abr10

|| Como diz “o outro”: há muita fraca memória na política e nos políticos…

Mr Simon

 

 

 

 

Até aqui tudo bem. O problema reside na ganância do lucro e na ausência de regulação e fiscalização pelas entidades competentes, que é como quem diz o Estado. Trocando por miúdos: as grandes construtoras ganham a adjudicação da obra que depois é executada com recurso a empreitadas, desdobradas em subempreitadas e em subsubempreitdas, e que para serem minimamente rentáveis recorrem a mão de obra estrangeira, por mais barata que a nacional, sem contratos de trabalho, com cargas horárias desumanas, sem regalias sociais, e maior parte das vezes imigração ilegal. E este modus operandi teve um “pai”.

 

(Em stereo)

 

(Image from the Tod Browning’s movie ‘The Show’, 1927)

 

 

 

28
Abr10

Chávez: Os idiotas da Lusa e do Expresso

FF

(Print Screen daqui)

 

Hugo Chávez chegou ao Twitter ontem à noite e segundo a Lusa (que cita essa fonte independente  que é a Ministra da Informação do Governo Venezuelano), já têm 8.420 mensagens".Um record que deveria ficar registado no Guiness.  Fui verificar este fenómeno e a conta só tem UM (1) tweet e quase 25.000 seguidores. Continuo a preferir ser um blogger do que um jornalista.

27
Abr10

A enorme, a gigantesca, a monstruosa falta de vergonha na cara

Mr. Steed

 

Independentemente de ser ou não verdade que há abusos na utilização do subsídio de desemprego, que moral assiste a esta gente para pedir cortes nos rendimentos de quem ocupa a base da sociedade?

 

Que mega-hiper-giga-falta-de-vergonha-na-cara têm para evitar ou recusar cortes nas remunerações e bónus de administradores e quejandos e, ao mesmo tempo, reclamarem contra os benefícios sociais?

 

 

 

Patrões propõem ao Governo corte no subsídio de desemprego

26
Abr10

"Portugal vai doar 800 Milhões a Angola" Não vai nada, era só a brincar!

FF

 

A notícia saíu às 19:28h e imediatamente gerou comentários no Twitter, i.e., tornou-se verdade. O que é facto é que o Diário Económico errou e dois minutos modificou a notícia bem como o título da mesma , menos chamativo mas mais verdadeiro. Obviamente, que nem uma errata, nem um pedido de desculpa, nada (O URL manteve-se com o título bombástico). É isto que é jornalismo? Continuo a preferir ser um blogger.

Pág. 1/17

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2010
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2009
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D